基板の仕様を変更

先に書いたＤＣ/ＤＣコンバーター基板、もう基板屋さんに発注する直前だったのですが、
急遽変更することにしました。

先に設計した物はTOREXのXC9128を使用する物。
ＩＣの値段も手頃で、設計の難易度も高くなかったので、
こりゃいいやと思って進めたのですが・・・・・・・

最後の段階で、色々と仕様を確認していたら、
IC自体の消費電流に目が留まりました。
なんと、XC9128って数mAも喰うんですね。

たった数mA？？と思うかもしれませんが、
そもそもこのDC/DCコンバーター基板って、電池駆動を想定してるわけでして、
電池で数mAってのは結構無視できないレベルの値なのです。


そこで改めて、XC9128に選考で敗れたＩＣ達を見直したところ、
LTC3402が良さそうという結論に。
これ、設計の難易度がXC9128よりも　ちょびっと高く、
IC自体の単価もXC9128より高いもんで、ボツになった代物。

しかし消費電流はとても優秀で数百μAというレベル。
これならまぁ、電池だとしても我慢できるところでしょうか。


完成品の値段が１．５倍くらいになっちゃいましたが、
まぁ　やむをえないところかなぁ・・・・・・

ヒノキの花粉

相変わらず花粉症で参っておりまする。

ＴＶの情報によると、今年はヒノキの花粉が超大盛だそうな。
なんとも困ったもんでやんす。（；；


さて話は変わりまして、某社からの依頼で製作している一品、
タカチ製のプラスチックケースを使用しているのですが、
何やらタカチが不穏なのです。

今回採用するケースというのは、一般市販品に加工を加えたセミカスタム品。
こういう加工って冶具を用意しないと大変なので、
機械加工会社では　やりたがらないんですね。

なのでメーカーであるタカチに依頼するのが一番確実、　のはずなんですが・・・・・

今週半ばに納品という連絡を頂いてのですが、
その日になったら、来週頭まで掛かりますという連絡が！！
絶対、タカチが何かミスったとしか思えないですな。

しかも先日はタカチから謎な連絡が来ましたし。
ケースの型番の「ＬＣＨ」は存在しない型番なので「ＬＣＳ」の間違いではないか、
確認して欲しいとな。
・・・・・・うちも、間に噛んでる代理店も全て「ＬＣＳ」で発注かけておりまして、
「ＬＣＨ」なんて型式、どこから出てきたんですか？？という話。

いやほんと、タカチは大丈夫なのか、ちょっと不安になっちゃいます。

超特急で設計

先に書いたDC/DCコンバーター、早速設計してみました。

こういうのを作る上で、一番ネックになりがちなのはＩＣだったりしますが、
あっさりと入手ルートが確保できたもんで拍子抜け。

基板のパターンを設計しつつ、部品の選定。

今後、実用を考えているいる代物なので、
部品のコストも重要視しつつ選定しております。

すると、設計途中で更に良さそうな部品が見つかったりすると、
そこで急遽変更と相成りまして、一発で設計が終わらないという面倒な状態。

それでもなんとか完了いたしました。
今日は１日中マウスを握りっぱなしだったもんで、手首が痛い。（；；
用心しないと腱鞘炎になっちゃいますなぁ。


それにしてもここ数日、めちゃくちゃ暖かいですね。
部屋の気温が　すごく上昇しちゃいます。

窓を全開にして換気したいところですが、
花粉さんが団体でお見えになるので、窓は開けられません。（；；
仕方ないので、もうこんな時期からエアコンを使用開始。
まだ４月だというのにねぇ・・・・・・・・

DC/DCコンバーターを検討中

DC/DCコンバーターなんて、メーカー品がいっぱい出てるじゃん、
と言われそうですが、これがどうして、案外選択肢が無い。

どこのメーカーの製品も、似たようなスペックばっかなんですよね。

で、目下の焦点は、「Sakura.ioを電池２本で動かしたい」という内容。

乾電池２本の電圧は、起電圧こそ3Vありますが、
放電終止電圧は約１．８Ｖという値。
つまり、この電圧までは　きちんと動く必要があるわけです。

既製のDC/DCコンバーターユニットだと、
この電圧までサポートしている物は無いんですね。
有ったとしても、出力電流値が非常に少ないという状況。

もちろん、某秋月電子のキット等も確認してみましたが、
希望に適う商品は見つからず。

そんなわけで、ここは自分で作るしかないかなと画策中。

もし間に合えば、技魂に出品するかも・・・・・・・

高島屋の意識のズレ

以下、私の勝手な推測と感覚に基づいている点をご理解願います。

先日、京都の高島屋で起きた、限定人形の買占め事件。
客観的に見ても、一人が転売目的で買い占めたとしか考えられません。

とは言え、高島屋が先に掲げていた「一人２個まで」という告知も、
法的な拘束力には疑問があるので、強制的に購入を阻止するのは難しいかも。

しかし、列に並んだのに購入できなかったお客さんにしてみれば、
なかなかに不愉快な状況だったかと。

ここで私が気になったのは、高島屋からのコメント。
「買えなかったお客様には残念な思いをさせてしまい申し訳ない」
だそうです。

これに、非常に疑問を感じてしまったわけですね。
このコメントから推測するに、非難の声が挙がっているのは、
「列に並んだのに購入できなかった為」と受け取ってるフシを感じます。

まぁ確かに皆が購入できたならばこんな騒動にならなかったのは確かですが、
はたして問題はそこなんでしょうか？？

私が思うに、転売屋が買い占めたという事実が問題なのではないですかね？


高島屋の言葉、「残念な思い」というのは「買えなくて残念」という意味だと思われるのです。
しかし、転売屋を見た人たちが抱いた思いは「残念」ではないと思うのです。
「悔しい」、「憎たらしい」等、人それぞれだと思いますが、
少なくとも、高島屋の言葉とは　違うと思います。


では、そうすると何が問題かと言いますと、
高島屋の視点からは、転売屋の行為を不当なものとして認識していない、
という風に捕らえることができるんですね。


もし、転売屋問題も含めてコメントを出すとすれば、
「買えなかったお客様には不愉快な思いをさせてしまい申し訳ない」
が正しいと個人的には思う次第。

高島屋の小売店としての誠実性に疑問を感じてしまった１件でした。

ナイロン12

うちが使っている3Dプリント出力屋さんで、新しい材料が追加されました。
PA12ことナイロン12です。

今まではもっぱら、PA6(=ナイロン6）を愛用しておりました。
見た目も悪くないし、なにより安いからです。

PA6で十分満足していたのですが、せっかくの新製品ですから、
どんな物か調べてみると・・・・・・・・
値段はPA6より高いものの、１．５倍くらいしか違いません。
そして色がグレー系？？

これは百聞は一見にしかず、というわけで、
実際に１個作ってみるのが早いかと思いまして、
お試しで作ってみたのが下の写真。

うん、このグレー色は　いい感じかも。
PA12はこの色がベースなので、あとは黒色しか選択肢が無いのですが、
白色等が必要な場合はPA6を使えばいいだけですし。

他の違いとしては、PA12の方が若干硬い気がします。
まぁこれも、特に問題は無いですが。

調べてみて解ったことなのですが、
PA6とPA12の大きな違いは吸湿性らしいです。
PA6は結構な吸湿性があるのですが、PA12はかなり少ないそうな。
場合によっては使い分けが必要になるかな？

PA12は　なかなか気に入りました。
値段がちょびっとだけ高いものの、許容範囲のレベルなので、
今後は　この2種類を使い分けていこうと思います。

とっつぜんのネット遮断

うちのネット回線はauの光。
特に可もなく不可も無く利用しております。

しかし今日の午前０時過ぎ、いきなりネットが繋がらなくなりました。
突然だったので、何が起きたのか理解するまで時間かかってしまいました。
丁度、基板の発注手続きを行ってる最中だったのですが、
その途中から挙動がおかしくなって・・・・・・・・・

タブレットから直接インターネットに接続すると繋がるので、
うちの光回線に問題ある模様。
auのサイトへ行って、問合せ窓口を探したものの、夜中は繋がらないことが判明。

とほほほ　と思いつつ、念のためにメンテ情報を探してみると、
今日の１時からメンテが告知されておりました。

・・・・・１時からだよね？

１時を過ぎて、たぶん予定通りにメンテが実施されたのでしょう。
やや暫くすると、ネット回線が回復しました。

ということは、メンテの為に停止されたということ？？

メンテは仕方無いところですが、告知時間前から停止って、
まずいんじゃないでしょうか？
今回のトラブルは、auの信頼性に　ちょっと疑問を感じた１件でした。